厦门人家 - 加拿大厦门海外联谊会

注册

 

发新话题 回复该主题

【原创】也谈谈身边的民主 [复制链接]

1#
好久没有发帖了,惭愧!那就说说最近身边最关心的事情吧!
那就是已经罢工了了快3个月的yrt,没有公交车,对百姓来说非常不便,并不是家家户户都有两部车的,而据说york区有40万人做yrt上班,影响可见之大,就偶个人而言,因为要开车上班,结果要晚出早归结孩子,这样对工作有影响,老婆出门面试也要花很长时间转车走路,因此也取消了不少约会,恼火之余,都想写信给议员和市长抗议,可是**明确表示不会干预劳工双方的谈判的,那抱怨也没用,这才发现,在如此民主的国家,最为多数人的民众,在利益受损失的时候,也要屈服于少数人(工会及公车公司),根本无能为力为自己呐喊和要回纳税人的那些权利,觉得很无助,那些在这个民主国家带很久的朋友们,你们的观点呢?
现在电视看着台湾的选举直播,这个确实是人民作主的很大进步,可是要如何做到让人民真正作主,有地方说话,也许还很久吧。。前几天看到这篇文章,讲得很有道理: http://blog.51.ca/u-259945/?p=31
一句话,民主只能平衡,没有绝对的!
欢迎踢场!
本主题由 管理员 young 于 2/24/2012 10:27:02 AM 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
Young
TOP
2#

不会吧,这个原创没人顶阿,是不是大家怕谈这个话题阿。。。
Young
TOP
3#

今天York区政府决定结束和其中一家公车公司的合同了,因为公车公司是政府的合同工,而公车工会是公司的员工,所以政府管不了工会,但是可以结束合同,当然可能需要赔偿,毕竟政府才能代表居民,劳资双方都代表自己利益,互不相让,当然就是百姓吃亏,所以政府只好出手。。。据说会在二月上旬恢复通车,希望吧!
Young
TOP
4#

奇怪,还是偶的一言堂,其实这个话题应该很有意思,特别那些想要了解加拿大的厦门朋友,这里的风景人文文化,个人认为比较肤浅的就可以知道了,可是要深层次的了解加拿大社会,民主和法制才是与大陆最大的不同,一个法制的社会也是未来大陆的方向,所以先看看发达国家是怎么处理的,当然,中国几乎是没有罢工拉。。
Young
TOP
5#

回复 2楼young的帖子

不是没人顶;是俺近期较忙,加上前天被一班损友(羽球发烧友)硬拉去打羽毛球,结果把腰给扭伤了,才没去理侬。
千万别以为身处民主国家就样样都民主,那就错了;就以York区的公车罢工论事:在当今的中国是绝不可能让它拖至三个月的时间,在这里它已是成事实了。试问:中国的一党治理为民排忧揍效?还是加国民主治理在真心为民排忧解难揍效?所以讲民主太难评定,因为民主和利益是共存的。
与您畅谈中加乡亲情!
TOP
6#

这下好了,你不能到处趴趴跑了,乖乖在家发帖子吧!
Young
TOP
7#

其实谈民主话题太大,就是想知道老百姓被欺负了,到哪里说去?中国好歹有个所谓的信访局,统一处理民生积怨,但是在这里除了一一给议员写信,似乎没有统一的地方。。。新移民的疑惑阿!
Young
TOP
8#

其实谈民主话题太大,就是想知道老百姓被欺负了,到哪里说去?中国好歹有个所谓的信访局,统一处理民生积怨,但是在这里除了一一给议员写信,似乎没有统一的地方。。。新移民的疑惑阿!
young 发表于 1/18/2012 10:07:15 AM

你自己转载的文章也已经回答不少你的疑问了。
中国有信访局,碰到个好领导可能马上处理民愤,也可能碰到个坏的解决不了问题,还被迫害遣返等等。 跟中国自古以来的问题一样,好皇帝国泰民安,碰到个坏的民不聊生。

这里你不爽,你可以**抗议。要有足够民意基础,你可以自己就去当议员,去立法修正。(比如YOUNG 可以以这个禁止公车罢工为竞选主张,去竞选议员,说不定能当选哦。 )过程也许很长,大政方针不会出啥大错,就是出错也就一任。

每种制度都有其优缺点,人们只是在选自己认为最不坏的那种。
TOP
9#

先纠正一下,这次影响的有4万乘客,但是是可以去游行,但是不像司机那样,有工会组织,乘客们乌合之众,如果有组织游行,偶还真可能回去呢,还是那句,呐喊无门阿。。
Young
TOP
10#

回复 9楼young的帖子

别忘了,越是民主社会越向“钱”看;议员的确是靠民选,但是议员时常要伪背选民的意愿去服从有钱人操控;住久了侬自然对一些社会现象会採用默认的方式善待。
与您畅谈中加乡亲情!
TOP
11#

民选也有缺点,政客为了当选拼命给福利好处,下一任也只好开更好的支票,久而久之国家财政不堪负担。欧洲PIIGS 就是范例。
TOP
12#

DEL
最后编辑p4w2000 最后编辑于 2012-01-18 23:18:45
TOP
13#

疑?怎么你删除了楼上的回复了,写的很好阿。。。
确实是很难平衡拉,这里以个人为主,国内以集体为主,所以看看欧美现在的债务危机,福利太好了,现在国家有困难了,福利生活质量要下降了,百姓就顾不得为国着想了,拼命抗议示威,甚至是暴力的。最实际的例子就是这两天通过的多伦多的预算案,现在政府刺字那么高了,不狠下心牺牲点部分人群或百姓的福利,以后下一代怎么办?他们还是要替偶们还债,看看蒙特利尔奥运会的那屁股债吧,欠了30年,受害的还是后来人。所以偶还是蛮支持Ford市长的,敢下手和工会干,看看那些反对的议员,他们说得都是百姓爱听的话,保持现有的福利当然最好,但是他们拿得出更好的方案来泥补刺字吗?有时还是要有点集体主义。。。
Young
TOP
14#

进了人家的屋
就根人家的规矩

忙中偷闲
泡壶”小种罐“
人生一乐也!
TOP
15#



八十年代, 從香港向中國出口公司買貨, 開信用證 (信用狀)
一般條款上都順便打上要求對方買保險, 一切險, 都包括罷工險.
但是中資銀行不肯開出信用證. 申明中國無法接受罷工險.也根本沒有此項.
因為社會主義社會是不允許罷工的. 是違法的. 是反革命的.
我們都搞不清楚.  到現在 不知還是這樣嗎?

罷工  在資本主義社會的加國, 此是工人的權利.
好像又有一種情形, 如果雙方都無法達成協議, 可要求省政府來出面仲裁.
可取得各方平衡利益. 此應是較合理的解決辦法.

我想獨裁的北韓也從來沒有過罷工吧!
TOP
16#

宪法第三十五条「中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

没有规定罢工权。

不过具体实施的时候,又给加了一条。
公民在行使自己权利的同时,有遵守法律法规的义务,不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利。

问题就在这,你要是游行,示威,罢工,怎么可能不影响到别人?  有没有损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利的解释权在政府手里。
TOP
17#



香港的基本法解釋權是在人大.
照理人大是立法機關, 不應該是解釋基本法的.

基本法第二十四條已說明
持有香港身份證的人士
在香港以外所生的子女有居港權

人大釋法居然可以解成 "香港以外" 不包括大陸
所以香港人在大陸所生的子女就沒有居港權. 香港人在海外所生的子女就有居港權.

按道理 "香港以外"是
香港範圍之外, 包括海外, 大陸. 香港以外的所有國家 地區.
這是很明確的.



"剃頭的罷工 - 沒你法"
"和尚撐傘 - 無法無天"
TOP
18#

不是每年都有听到一些小规模的罢工吗? 应该不少,只是不是工会组织而已。
Young
TOP
发新话题 回复该主题